Orientações para o processo de arbitragem científica

  1. Critérios para publicação à revista SOCIOLOGIA ON LINE:
  • Relevância do texto para a(s) área(s) científica(s) proposta(s);
  • Importância e originalidade da(s) abordagem(abordagens) teórica(s) apresentada(s);
  • Adequação e originalidade da(s) abordagem(abordagens) metodológica(s) apresentada(s);
  • Apresentação e relevância dos resultados apresentados;
  • Adequação da discussão aos resultados;
  • Apresentação das limitações da abordagem seguida e dos resultados alcançados;
  • Relevância da discussão e conclusões para a(s) área(s) científica(s) em questão;
  • Cumprimento das normas de publicação da revista SOCIOLOGIA ON LINE.
  1. Recomendação:

Os avaliadores devem selecionar uma das seguintes categorias de apreciação dos textos:

  • “aceite, tal como foi apresentado”;
  • “aceite, com revisões”;
  • “voltar a submeter”;
  • “não aceite”;
  1. Formato sugerido para a elaboração da recomendação:
  • Breve apresentação artigo;
  • Recomendação: breve justificação da categoria de avaliação escolhida (“aceite, tal como foi apresentado”, “aceite, com revisões”, “voltar a submeter” ou “não aceite”);
  • Comentários sobre o conteúdo do texto: pontos fortes e pontos fracos do texto ao nível do conteúdo; relevância das ideias e objeto de estudo; adequação das abordagens teóricas e metodológicas; originalidade dos métodos de investigação ou de apresentação dos resultados; validade dos dados e resultados apresentados; fluidez e construção dos argumentos, análises e conclusões; adequação da bibliografia; cumprimento das normas de publicação; entre outros;
  • Comentários sobre a leitura do texto: adequação do título e do resumo; clareza e exatidão da linguagem utilizada; clareza e facilidade de leitura dos materiais apresentados (quadros; figuras; imagens; outros materiais).

2018/2019 Lista de Revisores

2016/2017 Lista de Revisores