Orientações para o processo de arbitragem científica

  1. Critérios para publicação à revista SOCIOLOGIA ON LINE:

    a) Adequação do artigo à revista SOCIOLOGIA ON LINE;
    b) Relevância do texto para a(s) área(s) teórica(s) proposta(s);
    c) Importância e originalidade da(s) abordagem(abordagens) teórica(s) apresentada(s);
    d) Adequação e originalidade da(s) abordagem(abordagens) metodológica(s) apresentada(s);
    e) Apresentação e relevância dos resultados apresentados;
    f) Adequação da discussão aos resultados;
    g) Apresentação das limitações da abordagem seguida e dos resultados alcançados;
    h) Relevância da discussão e conclusões para a(s) área(s) científica(s) em questão;
    i) Cumprimento das normas de publicação da revista SOCIOLOGIA ON LINE.

    
    
  2. Recomendação:

Os/As avaliadores/as devem selecionar uma das seguintes categorias de apreciação dos textos:

  • “aceite na forma apresentada”;
  • “aceite com pequenas alterações”; (*)
  • “aceite com alterações profundas”; (*)
  • “não aceite”;

(*) Caso haja necessidade, os textos serão novamente enviados para avaliadores/as externos/as, em formato de duplo anonimato, para aferir da qualidade das alterações efetuadas e a decisão final pertence à Direção da SOCIOLOGIA ON LINE.

  1. Formato sugerido para a elaboração da recomendação:
  • Breve apresentação artigo;
  • Recomendação: breve justificação da categoria de avaliação escolhida (“aceite na forma apresentada”, “aceite com pequenas alterações”, “aceite com alterações profundas” ou “não aceite”);
  • Comentários sobre o conteúdo do texto: pontos fortes e pontos fracos do texto ao nível do conteúdo (e. g. relevância das ideias e objeto de estudo; adequação das abordagens teóricas e metodológicas; originalidade dos métodos de investigação ou de apresentação dos resultados; validade dos dados e resultados apresentados; fluidez e construção dos argumentos, análises e conclusões; adequação da bibliografia; cumprimento das normas de publicação; etc.);
  • Comentários sobre a leitura do texto: adequação do título e do resumo; clareza e exatidão da linguagem utilizada; clareza e facilidade de leitura dos materiais apresentados (quadros; figuras; imagens; outros materiais).

2018/2019 Lista de Revisores

2016/2017 Lista de Revisores